“诺贝尔哥”事件
在8年前的今天,2016年2月19日(农历2016年1月12日),“诺贝尔哥”事件。
2016年2月19日,郭英森在5年前参加天津卫视真人秀《非你莫属》时提到“引力波”遭到讥讽的视频在网上传播,并引发热议。
走红背景
2016年2月11日,美国科研人员宣布,他们利用激光干涉引力波天文台(LIGO)于去年9月首次探测到引力波。研究人员宣布,当两个黑洞于约13亿年前碰撞,两个巨大质量结合所传送出的扰动,于2015年9月14日抵达地球,被地球上的精密仪器侦测到。证实了爱因斯坦100年前所做的预测。
事件经过
郭英森,辽宁人,1956年生,初中学历。曾在抚顺市煤气公司做管道工。民间科学爱好者、网络红人。
郭英森在2011年2月参加天津卫视真人秀电视节目《非你莫属》时提到“引力波”遭到讥讽的视频在网上热传。当初郭英森参加电视节目就想找工作,挣点钱继续研究他的发现。
天津卫视真人秀电视节目《非你莫属》网络热传视频截图
这位来自辽宁的郭英森,虽然学历不高,只是初中毕业,但是却执着于物理研究,被称为“诺贝尔哥”。在《非你莫属》现场,“诺贝尔哥”展示自己的研究成果,号称都是具有争夺诺贝尔物理学奖的新理论与新发现,却频频被主持人打断,也令现场博士团、嘉宾唏嘘不已。
节目现场“诺贝尔哥”与方舟子还进行了直接对话,讨论物理学新理论,方舟子称自己不懂郭英森发明的所谓的新学说。
郭英森信誓旦旦要发布论文到国外学术期刊,方舟子奉劝他放弃吧,国内都行不通,国外就是天方夜谈。波士团成员有人同意方舟子的观点,孙浩力挺郭英森,一场激烈的口水战在现场引发。
挑战教授
1994年8月,郭英森在浑河岸边看到“飞碟”(UFO),引起强烈兴趣,由此成为一名UFO研究者,进而研究起了物理学。
“我曾经亲眼看到过飞碟,经过10年研究已经知道了飞碟飞行理论,按照我的理论可以制造出飞船。”郭英森说。他去北京想用自己研究出的理论和中国物理界的教授们切磋一下。可惜的是,在北京无人迎战,这让我始料未及。”郭英森很伤感。
郭英森称,他在1994年8月夜间在浑河岸边看到天空中有飞碟出现。“从那时起,我就迷上了飞碟,并且开始研究物理,一干就是10年。”
遭人讥讽
“我的发明就是几个有实力争夺诺贝尔物理学奖新理论与新发现,因此希望在座的各位高瞻远瞩,让中国成为20世纪真正的创新型国家……”
张绍刚打断郭英森并纠正:“21世纪!20世纪已经过去了。”引发现场一片大笑。
“我发明了几个新理论,这些东西合集到一块,就会产生新的科学,这些新科学会带来什么新的技术呢,未来的各种车辆都不用有车轮……”郭英森说,现科学是在“惯性系加粒子实体”,在这个运动范围之内,物体运动的速度极小极小于光速,它的物理学叫正物理学。而在新科学当中,是“加速系+引力波+物质波”,它的速度可以极大极大地超光速。
在做进一步阐述时,郭英森被节目嘉宾方舟子打断:“我看到他的介绍是初中学历,我是觉得他可能连初中都没有学好,只记住了几种术语,就开始乱用。什么引力波、物质波的。”
随后,郭英森想用“数学表达式”来进一步阐述自己的“理论”。
“这是你自己发明的,这个世界上没有哪一个物理学家可以看的懂,”方再次打断郭英森说,我们这个庙太小,他应该去拿几个诺贝尔奖,而且他的发明发现如果能够成立的话,我们的物理都不用学了。
直到最后,郭英森始终没有机会对自己的“发明发现”做进一步阐述,便匆匆收场。
网友扒皮
在知乎网上,有网友就对那位自称“诺贝尔哥”的“民间科学家”进行了详细的扒皮。
这位名叫@韩迪的网友,系百度贴吧“反民科”吧的吧主,看起来他注意这个郭大叔已经有一段时间了,因为他一出手就扒出了那位郭大叔11年前就开始从事的各种“伪科学”活动。
那是2005年,当时这位郭大叔宣称自己可以通过理论证明UFO的存在,然后在北京大学叫阵,要挑战北大的物理系老师,然而最终北大方面并无教师搭理他,因为其理论根本不值一辩。其中一位搭理了他的北大经济系的学生则表示,郭大叔一上来先咬定外星飞船存在,然后再倒推论据,这是典型的逻辑性错误。然而,时至今日,郭大叔仍未放弃自己发现过UFO的说法,还宣称中国空军就曾披露过,甚至还说不相信UFO存在的是弱智,这脑洞也是没sei了…
这位网友还介绍说,郭大叔所谓的“物理学”新发现,也确实是胡乱的东拼西凑,居然还将玄学范畴的太极八卦拿来与物理科学“生拉硬凑”。
2012年,“诺贝尔哥”郭英森在高校门口摆擂台
根据网友@韩迪 的详实信息,这位郭大叔虽然宣称自己研究的是科学,甚至一度通过卖肾和卖肝要求大家资助他去竞争诺贝尔奖,然而他却也曾亲口承认自己的理论从未经过真正数学科学的验证,不仅如此,他反而多次在网上扬言“数学无用论”,以及“真正的科学不需要数学”等言论。
网友评论
网友“喜欢陈大头的菜”认为,连最起码的尊重都没有!
“浪依旧往年”认为:在场的所有嘉宾包括主持人,没有一个人有资格评论科学,居然还叫停?
“寸山河”更是表示,不被嘲笑的梦想就不是梦想,一帮文盲假设自己站在制高点,可是他们连一个别人说话的机会都不给。
网友KISS小幸运说:大家记住这个名字:郭英森!他可能是未来的中国诺贝尔奖获得者!!顶上去!
不少网友认为:如今他们都欠他一个道歉。
微博女王姚晨称之为“一个了不起的工人”,人民网也说“请你尊重别人的梦想”。
媒体评论
2016年2月,微博上一群毫无任何科学素养的营销账号,将这段视频重新翻了出来,并纷纷将这位“民科”捧成了神,纷纷表示“引力波的发现终于证实了他的猜想”。面对科学问题,我们最终应该关注的,是通过严谨科学的方式论证后得出的结论,并进行同样严谨科学的表现,而不应该被耍弄“伪科学”的人和炒作民粹情绪的人扭曲。而就事论事,应该是成熟社会谈论公共事务时一条值得所有人敬畏的原则。而郭大叔所“发明”的所有“伪科学”理论,却没有一个是经过严谨的科学检验的,甚至于他自己还多次回避展现自己的推导过程,给出的借口是怕被“剽窃”。给《非你莫属》节目组,以及其他真人秀节目提个醒,以后别再找这种和“神棍”无疑的伪科学家登台拉收视率了,挺拉低档次的。(环球时报)
无论是节目现场的嘉宾,还是今天评论的高知,他们都是在对郭英森的研究一无所知的情况下就发表了看法。郭英森的研究,究竟讲了些什么?节目中他没有获得表达的机会,如今也没有获得系统介绍,但是这丝毫不影响那些带着知识优越感的人,对他的研究发表不重视的评价。为什么一个没有高学历包装的大脑,就一定不能产生伟大的想法和成就?人类文明很多都是副产品,如果搞科学也要论资排辈,那么,人类迄今大部分的科学成就绝对不会产生。无论郭英森的新理论价值几何,但一个热爱科学的人首先应该获得尊重,应该获得完整把话讲完的权利,应该获得不被嘲笑和讥讽的权利。谁也没有资格带着知识优越感哂笑郭英森,更没有资格嘲笑一个有梦想的人。(光明网)
把学术与身份、学历挂钩,乃是当代中国社会最缺乏修养的流行病症之一。之所以说这是病症,乃是违背了世界和中国学术史的基本事实。就世界学术史而言,至少在大学和研究院成为学术主体之前,学术主流实际上都不过是“业余”分子的成就,是贵族、官僚、军人、僧侣、绅士、作家、艺术家及普通平民的“业余”兴趣。中国同样如此,比如就汉朝以后最重要的经学研究而言,其主力是官僚、绅士、军人、作家及普通平民。(腾讯网)
情绪化的病毒式传播
“诺贝尔哥”事件原微博传播可视化分析
自媒体和兴趣类阅读app对该事件“积极传播”
“诺贝尔哥”事件的原微博转发数高达15万,分析微博传播链,我们可以看到,拥有百万粉丝的营销号和大V是关键传播点,直接促成了更下层级的转发传播。
微博炒热了话题,只博眼球、只要流量的部分自媒体和兴趣类阅读app率先跟进,该事件的传播扩大开来。部分正规媒体也沦陷。人民日报官方微博转发了视频,并打上了“尊重梦想”的标签来引导话题(该微博已删除)。还有部分媒体盲目迎合网络热点,发布了不少挺“诺贝尔哥”的新闻报道和评论文章。原本公众对科学就缺乏了解,媒体的错误信息传播更增强了公众对科学界人士的偏见——认为他们只不过在用自己的评价体系排挤大有前途的民科。
结语
这次的“诺贝尔哥”事件,最初的炒作过了头,不过很快,一些媒体和知乎、果壳等网站开始揭露民科、伪科学等问题。不少媒体,正反声音都在大量刊发。然而,舆论场中有了理性的声音并不意味着皆大欢喜。经历了一次热炒、一次泼冷水的反转,在很多人看来,郭英森只是媒体利用的“道具”,后来的理性声音并不能消除诸多人错误的看法,有时更会让人一头雾水。
方舟子2016年2月22日晚在微博发表四千字长文回应了这一说法。在方舟子看来,不是他们欠郭英森一个道歉,而是“谁欠我一个道歉”。方舟子说,看到到现在还有那么多人在力挺“诺贝尔哥”,痛骂我把中国一个诺贝尔奖给搞没了,不正说明连初中都没学好的中国人是非常非常多的吗?初中没学好当然也并不就低人一等,但是初中没学好却自以为比谁都懂科学,这就叫反智。这个事件也该让大家明白,中国在某种程度上还处于蒙昧的中世纪,还是义和团时代。所以做科普,讲道理,要有不怕挨骂的勇气。